La nueva visita del alcalde a El Salvador para conocer el modelo de seguridad de Nayib Bukele vuelve a poner bajo la lupa el costo, los objetivos y los resultados de sus giras internacionales
Metepec, Estado de México.— Los viajes internacionales del presidente municipal de Metepec, Fernando Flores Fernández, han incluido encuentros políticos, foros, reconocimientos y actividades relacionadas con turismo y seguridad. Sin embargo, permanece abierta una pregunta fundamental: ¿qué beneficios concretos han dejado estas giras para los habitantes del municipio?
La interrogante vuelve a tomar fuerza con la reciente visita del alcalde a El Salvador, donde participa en un seminario relacionado con el modelo de seguridad implementado durante el gobierno de Nayib Bukele.
Flores salió de México el 17 de agosto y tiene previsto permanecer en territorio salvadoreño hasta el día 20. La salida fue comunicada al Congreso del Estado de México como un viaje de trabajo al extranjero.
Antes de viajar, el alcalde explicó que acudiría a capacitarse con integrantes del gobierno salvadoreño, aunque inicialmente no se hicieron públicos detalles sobre la agenda, los integrantes de la comitiva o el origen de los recursos utilizados para cubrir el traslado, hospedaje y alimentación.
Posteriormente, el propio Flores informó que participa en el Seminario Internacional: Modelo de Seguridad, organizado por el Centro Internacional de Estudios Políticos de El Salvador y el Centro Internacional de Formación y Desarrollo de Uruguay.
Hasta el momento, no se ha informado públicamente sobre una reunión entre el alcalde de Metepec y el presidente salvadoreño Nayib Bukele.
De Washington a El Salvador: la agenda internacional de Fernando Flores
La visita a El Salvador se suma a otros desplazamientos internacionales realizados por Flores durante los últimos años.
En julio de 2024, el presidente municipal viajó a Washington para participar en una cumbre internacional relacionada con la trata de personas. Durante aquella visita presentó acciones de su administración y recibió un reconocimiento.
En mayo de 2025, Flores viajó al Vaticano acompañado de su esposa, Iraí Albarrán, para asistir a las actividades relacionadas con el inicio del pontificado de León XIV. En aquella ocasión, su equipo aseguró que el viaje fue cubierto con recursos personales y que no representó un gasto para el Ayuntamiento.
Durante enero de 2026, el alcalde acudió a Madrid para participar en la Feria Internacional de Turismo.
En abril estuvo en Miami, donde participó en actividades relacionadas con seguridad pública y problemáticas urbanas, además de presentar la ponencia titulada “Metepec, ciudad que funciona”.
Posteriormente, notificó una estancia en Cambridge, Massachusetts, del 8 al 10 de junio.
El problema no necesariamente radica en que un presidente municipal viaje al extranjero. La discusión está relacionada con la transparencia, los costos, los objetivos y los resultados que cada desplazamiento produce para el municipio.
¿Cuánto han costado los viajes y qué resultados dejaron?
Después de la visita a Miami surgieron cuestionamientos en el Congreso del Estado de México.
El diputado Octavio Martínez señaló entonces que el informe presentado por Flores no detallaba de manera suficiente los resultados obtenidos para la población ni los gastos correspondientes a vuelos, hospedaje y viáticos.
El legislador incluso calificó el reporte como de carácter “turístico” y cuestionó la ausencia de beneficios sociales concretos derivados de la gira.
Ahora, con el nuevo viaje a El Salvador, la discusión vuelve a plantearse.
¿Cuánto costó la visita? ¿Quién financió el viaje? ¿Quién acompaña al alcalde? ¿Con qué funcionarios se reunirá? ¿Qué medidas pretende implementar en Metepec después de conocer el modelo salvadoreño?
Son preguntas que cobran relevancia porque los viajes de un presidente municipal no deberían evaluarse únicamente por el número de eventos o reconocimientos obtenidos, sino por los resultados que eventualmente se traduzcan en políticas públicas.
Un regidor cuestiona la agenda internacional
El octavo regidor de Metepec, Omar García Mendieta, fue uno de los pocos integrantes del Cabildo que se pronunció sobre los viajes.
El funcionario señaló que no se opone a que el presidente municipal realice actividades en otros países, pero consideró necesario conocer los objetivos y resultados de cada salida.
Su postura puede resumirse en una frase:
“Metepec no necesita un alcalde acumulando sellos en su pasaporte, necesita un alcalde acumulando resultados”.
García Mendieta también señaló que los integrantes del Cabildo fueron notificados sobre la salida a El Salvador, pero que no se les proporcionaron detalles suficientes sobre los objetivos, resultados esperados, gastos o integrantes de la comitiva.
Desde su perspectiva, el cargo de presidente municipal implica atender las necesidades cotidianas de los habitantes y no construir una agenda internacional personal.
¿Qué busca Flores en el modelo de Bukele?
La nueva gira tiene un componente particularmente sensible: la seguridad pública.
El Salvador se ha convertido en una referencia internacional debido a la drástica reducción de homicidios registrada durante el gobierno de Nayib Bukele.
Las cifras oficiales del país señalan que la tasa de homicidios pasó de aproximadamente 38 por cada 100 mil habitantes en 2019 a 1.3 durante 2025.
Sin embargo, esos resultados están vinculados con una estrategia que también ha generado fuertes cuestionamientos de organismos internacionales de derechos humanos.
Desde marzo de 2022, El Salvador mantiene un régimen de excepción que permitió realizar detenciones masivas y amplió las facultades de las autoridades de seguridad.
Organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han documentado y denunciado presuntas violaciones a derechos humanos, detenciones arbitrarias y afectaciones al debido proceso.
El gobierno salvadoreño rechaza esas acusaciones y sostiene que la estrategia permitió recuperar territorios que anteriormente estaban bajo control de las pandillas.
Por ello, conocer el modelo de seguridad salvadoreño implica mucho más que analizar la reducción de homicidios: también significa estudiar qué herramientas utiliza, cuáles son sus costos institucionales y qué elementos pueden trasladarse a otro contexto sin vulnerar derechos fundamentales.
Las declaraciones de Flores sobre derechos humanos vuelven a cobrar relevancia
La visita a El Salvador también adquiere particular importancia por declaraciones realizadas anteriormente por el propio alcalde de Metepec.
En mayo circuló un video en el que Flores fue escuchado decir:
“No, qué derechos humanos y la chingada, a mí no me importa”.
Las expresiones ocurrieron en medio de cuestionamientos relacionados con la actuación de policías municipales contra un ciudadano.
Posteriormente, el tema de la actuación policial volvió a cobrar relevancia tras los hechos registrados el 4 de junio en el Club Deportivo La Asunción, donde el alcalde fue captado durante una confrontación.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México inició una investigación y posteriormente un juez vinculó a proceso al presidente municipal por su probable responsabilidad en el delito de abuso de autoridad.
El procedimiento continúa abierto.
En este contexto, conocer qué elementos del modelo salvadoreño pretende incorporar Flores resulta especialmente relevante para los habitantes de Metepec.
¿Por qué el Cabildo no cuestiona los viajes?
Una de las principales interrogantes es el papel que desempeña el Cabildo de Metepec frente a las giras internacionales del alcalde.
El órgano colegiado tiene entre sus responsabilidades discutir y vigilar distintos aspectos de la administración municipal. Por ello, conocer los costos y resultados de las salidas internacionales forma parte de una discusión de rendición de cuentas.
Para esta información se buscó conocer la posición de los integrantes del Cabildo sobre los viajes de Flores, sus resultados y la reciente visita a El Salvador.
Algunos funcionarios señalaron que posteriormente responderían, otros no estuvieron disponibles y en otros casos no fue posible establecer contacto.
Al cierre de la información, Omar García Mendieta fue el único integrante del Cabildo que atendió los cuestionamientos.
El regidor sostuvo que respeta la decisión de sus compañeros de no pronunciarse, pero recordó que su responsabilidad es defender los intereses de los habitantes de Metepec.
El viaje todavía tendrá que demostrar sus resultados
La visita a El Salvador aún no termina, por lo que será necesario esperar el informe que presente el presidente municipal a su regreso.
Ese documento debería permitir conocer qué actividades realizó, con quiénes se reunió, qué aspectos del modelo salvadoreño estudió, cuánto costó la gira y cuáles de las estrategias observadas podrían aplicarse en Metepec.
La discusión, por tanto, no debería centrarse únicamente en si Fernando Flores tiene derecho a viajar.
La cuestión fundamental es si esas giras representan una inversión para el municipio o simplemente forman parte de la agenda personal y política del alcalde.
Si los viajes son realizados en función del gobierno municipal, la ciudadanía tiene derecho a conocer sus objetivos, costos y resultados.
Y si el Cabildo tiene la responsabilidad de representar a los habitantes, también queda una pregunta pendiente:
¿Por qué los regidores no están cuestionando públicamente los viajes de Fernando Flores?
Porque un viaje internacional puede producir fotografías, reconocimientos y contactos; pero para los habitantes de Metepec, el verdadero resultado debería medirse en seguridad, servicios públicos, inversión, infraestructura y soluciones concretas a los problemas del municipio.
La pregunta final queda abierta para el alcalde y para el Cabildo: ¿cuántos beneficios concretos han llegado a Metepec gracias a los viajes internacionales realizados durante esta administración?
¡Únete a nuestro grupo de WhatsApp y recibe GRATIS las noticias más importantes directo en tu celular!
