El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado de México, Paco Vázquez, dejó en claro que el Poder Legislativo no avalará que Ricardo Sodi Cuellar, actual presidente del Poder Judicial del Estado de México (PJEM), defina la convocatoria del organismo judicial. Según Vázquez, este acto sería una violación a la ley, aunque reconoció que no se puede instruir al Poder Judicial sobre cómo proceder debido al respeto que debe prevalecer entre los poderes.
La Convocatoria con Validez Será Emitida por la LXII Legislatura
Paco Vázquez subrayó que, independientemente de lo que determine Sodi Cuellar, la convocatoria válida y con respaldo legal será aquella que emita la LXII Legislatura del Congreso Local. Este señalamiento deja en evidencia una diferencia de posturas entre el Poder Legislativo y el titular del PJEM, quien, según el Congreso, estaría adelantándose a decisiones clave que deben tomarse en el marco de la próxima Reforma Judicial estatal.
¿Un Interinato en el Poder Judicial?
El líder legislativo también retomó la idea de establecer un interinato dentro del Poder Judicial del Estado de México como solución temporal en lo que se concreta la reforma judicial. En este sentido, Paco Vázquez expresó que lo deseable sería que dicha figura no recaiga en Ricardo Sodi Cuellar, lo que refuerza la postura del Congreso sobre la necesidad de garantizar la transparencia y el apego a la legalidad en el proceso.
El Debate en Torno a la Reforma Judicial Estatal
El contexto de este desencuentro tiene como trasfondo la Reforma Judicial del Estado de México, un proceso que busca redefinir el marco normativo y la operatividad del sistema judicial en la entidad. Desde la perspectiva del Congreso, cualquier decisión tomada antes de que se apruebe la reforma podría carecer de sustento legal, lo que genera inquietud sobre los movimientos del presidente del PJEM.
A pesar de las diferencias, Paco Vázquez hizo énfasis en la importancia de mantener el respeto entre los poderes y en trabajar de manera colaborativa en beneficio de la legalidad y la justicia en el Estado de México. Sin embargo, dejó claro que el Congreso tiene la última palabra en cuanto a la emisión de convocatorias oficiales relacionadas con el Poder Judicial.
El choque de posturas entre el Congreso del Estado de México y Ricardo Sodi Cuellar pone en evidencia los desafíos que enfrentan las instituciones al abordar una reforma judicial de gran magnitud. Mientras el Legislativo busca garantizar que los procesos se lleven a cabo conforme a la ley, las acciones del presidente del PJEM generan tensiones que podrían repercutir en el desarrollo de la reforma. El desenlace de este tema será crucial para el futuro del sistema judicial mexiquense.