ASF confirma múltiples irregularidades históricas en contratos del INE y los OPLEs

Oficinas INE CDMX
Oficinas INE CDMX

 

La ASF detecta irregularidades generalizadas en contrataciones del INE, IFE y OPLEs desde el año 2000

Ciudad de México. — 4 de noviembre de 2026. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó oficialmente que sus investigaciones han confirmado “múltiples irregularidades históricas” en los procesos de contratación y adquisiciones del Instituto Nacional Electoral (INE), del desaparecido Instituto Federal Electoral (IFE) y de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) en las entidades federativas.

Los trabajos surgieron a raíz de las presuntas anomalías identificadas durante la conducción de Guadalupe Taddei Zavala como ex presidenta del Consejo General del INE, y se han estructurado en tres líneas principales de análisis.

Tres frentes de investigación para esclarecer el uso de recursos

El órgano fiscalizador detalló que las acciones se desarrollan de forma simultánea:

  1. Investigación de oficio sobre contrataciones públicas: revisa de manera integral los procesos de compra y contratación celebrados por el INE, el IFE y cada uno de los OPLEs, buscando desviaciones respecto al marco normativo aplicable.
  2. Estudio histórico de adquisiciones (2000–2025): analiza más de 25 años de ejercicio presupuestal para identificar patrones en la asignación de contratos, concentración de proveedores y posibles prácticas irregulares en el manejo de recursos públicos, tanto por parte de funcionarios como de grupos empresariales.
  3. Auditoría integral del gasto: cubre la totalidad del presupuesto ejercido por el INE y los recursos federales transferidos a los OPLEs. Al respecto, el titular de la ASF, Aureliano Hernández, envió oficios a todos los gobiernos estatales para solicitar información detallada sobre el destino y comprobación de los fondos enviados desde la federación a las autoridades electorales locales.

Independencia y apego a la legalidad

La ASF precisó que todas estas actividades se realizan en el ámbito de sus atribuciones, con independencia, rigor técnico y estricto apego a la legalidad, sin adelantar juicios sobre responsabilidades ni señalar personas o empresas específicas en esta etapa.

Los hallazgos preliminares confirman que las anomalías no se circunscriben a un periodo corto ni a una sola instancia, sino que presentan alcance amplio y prolongado en el tiempo. A medida que avancen los análisis, se darán a conocer los resultados pormenorizados y, en su caso, se promoverán las acciones correspondientes ante las autoridades competentes.

¿Consideras que esta revisión permitirá fortalecer la transparencia y la confianza en las instituciones electorales del país?

¡Únete a nuestro grupo de WhatsApp y recibe GRATIS las noticias más importantes directo en tu celular!