Fernando Flores tendrá audiencia por el caso La Asunción; Fiscalía prepara acusación por abuso de autoridad

Fernando Flores
Fernando Flores

El alcalde de Metepec deberá comparecer el lunes 12 de octubre a las 8:30 horas ante el juez que lleva la causa 1211/2026. La diligencia estará relacionada con el cierre de la investigación complementaria y no representa todavía una sentencia.

Metepec, Estado de México.– El proceso penal que enfrenta el presidente municipal de Metepec, Fernando Flores Fernández, por el presunto delito de abuso de autoridad tendrá un nuevo capítulo el próximo lunes 12 de octubre, cuando se lleve a cabo una audiencia relacionada con el plazo para concluir la investigación complementaria.

La diligencia está programada para las 8:30 horas y corresponde a la causa penal 1211/2026 del Distrito Judicial de Toluca. De acuerdo con la información del caso, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) tiene previsto avanzar hacia la formulación de una acusación contra el alcalde.

El proceso se originó por los hechos registrados el 4 de junio en el Club Deportivo La Asunción, en Metepec, donde se produjo un conflicto en el que estuvo involucrado el presidente municipal.

La audiencia del lunes resulta relevante porque marcará el siguiente paso procesal, pero no significa que Fernando Flores haya sido declarado culpable.

¿Qué ocurrirá en la audiencia de Fernando Flores?

El juez que conoce el expediente concedió previamente una ampliación del periodo de investigación, con el propósito de que las partes pudieran continuar incorporando elementos al procedimiento.

Ahora, la Fiscalía buscará formalizar su acusación por el presunto delito de abuso de autoridad. Esta etapa debe distinguirse de una sentencia: el Ministerio Público deberá presentar ante el órgano jurisdiccional los hechos que atribuye al acusado, su clasificación jurídica y los elementos probatorios que pretende llevar a las siguientes fases del proceso.

Fernando Flores fue vinculado a proceso el 9 de julio de 2026. En aquella resolución, el juez determinó que existían elementos suficientes para que la investigación penal continuara, pero la vinculación a proceso no equivale a una declaración de culpabilidad.

Además, las medidas cautelares establecidas previamente incluyeron la prohibición de acercarse al Club Deportivo La Asunción y a las personas relacionadas con el caso, así como comparecencias periódicas.

De la investigación a una eventual etapa intermedia

Si la Fiscalía presenta formalmente su acusación y el procedimiento avanza, el caso podría entrar posteriormente en la etapa intermedia del proceso penal.

En esa fase se revisan, entre otros aspectos, los medios de prueba que las partes pretenden utilizar en un eventual juicio. La eventual apertura a juicio tampoco representaría una condena: correspondería al tribunal competente valorar las pruebas que se desahoguen y determinar, en su momento, si existe o no responsabilidad penal.

Por ello, resulta importante no confundir tres momentos diferentes: la imputación, la vinculación a proceso y una eventual sentencia.

La Fiscalía ya realizó la imputación y posteriormente un juez vinculó a proceso al alcalde por presunto abuso de autoridad. Lo que sigue es la definición de las etapas posteriores conforme avance el procedimiento.

¿Cómo comenzó el caso La Asunción?

Los hechos que dieron origen a la investigación ocurrieron el 4 de junio de 2026 en el Club Deportivo La Asunción, en Metepec.

La Fiscalía informó en junio que había obtenido una audiencia de formulación de imputación contra Fernando Flores y dos personas más por hechos que podían constituir los delitos de abuso de autoridad y lesiones.

Posteriormente, el proceso contra Flores continuó por abuso de autoridad, luego de que el tema relacionado con lesiones quedara fuera del procedimiento tras un acuerdo reparatorio reportado durante las primeras audiencias.

El alcalde ha sostenido que acudió al club después de recibir una solicitud de auxilio relacionada con un conflicto familiar y ha rechazado que su actuación haya constituido abuso de autoridad.

Entre los elementos mencionados públicamente dentro de la investigación se encuentra el testimonio de una familiar del alcalde, quien señaló que Flores habría utilizado su condición de autoridad para ingresar al inmueble. Dicho señalamiento forma parte de los elementos que deben ser valorados dentro del proceso y no constituye por sí mismo una sentencia judicial.

130 días después, el caso sigue abierto

Para el lunes 12 de octubre habrán transcurrido 130 días desde los hechos ocurridos en La Asunción.

El dato temporal permite dimensionar cuánto se ha prolongado un caso que comenzó con la difusión de videos y una investigación de la Fiscalía, pasó por la formulación de imputación y posteriormente llegó a la vinculación a proceso.

Ahora, la atención estará puesta en lo que determine el juez respecto de la continuación del procedimiento y en los términos en que la Fiscalía presente su acusación.

¿Qué debe demostrar la justicia?

Más allá de la confrontación política o mediática que ha acompañado este caso, el punto central debería ser que la justicia determine los hechos con pruebas y conforme al debido proceso.

Cuando una persona que ocupa un cargo público enfrenta una investigación por un presunto abuso de autoridad, el interés ciudadano no debería limitarse a saber si continuará o no en el cargo. También importa conocer qué ocurrió, qué pruebas existen, qué argumentos presenta la defensa y cuál será finalmente la determinación de los tribunales.

Al mismo tiempo, informar sobre una investigación penal exige evitar condenas anticipadas. Fernando Flores continúa amparado por la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme que determine lo contrario.

La audiencia del 12 de octubre, por tanto, será importante para conocer el rumbo procesal del expediente, pero no será el punto final del caso.

Y aquí queda la pregunta para los habitantes de Metepec: ¿qué esperan de las autoridades cuando uno de sus representantes enfrenta un proceso judicial: una defensa política, una explicación pública más amplia o simplemente que sean los tribunales, con pruebas y bajo las reglas del debido proceso, quienes determinen la responsabilidad correspondiente?

¡Únete a nuestro grupo de WhatsApp y recibe GRATIS las noticias más importantes directo en tu celular!