El IEEM plantea destinar mil 447.5 millones de pesos al financiamiento de partidos y candidaturas independientes en 2027, un aumento nominal de 19.85% respecto a 2024. El Congreso deberá aprobar el presupuesto.
El financiamiento de los partidos políticos en el Estado de México podría aumentar en casi 240 millones de pesos para 2027. El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) aprobó una propuesta que contempla mil 447.5 millones de pesos para partidos políticos y candidaturas independientes, una cifra 19.85% superior a la asignada en 2024, sin descontar el efecto de la inflación.
La propuesta forma parte de una solicitud presupuestal de casi 4 mil millones de pesos para el organismo electoral, que argumenta haber identificado ahorros en su operación. Sin embargo, el crecimiento de los recursos destinados a las fuerzas políticas abre una discusión sobre el costo de organizar las elecciones, la distribución del dinero público y los resultados que la ciudadanía recibe a cambio.
Es importante precisar que se trata de un presupuesto propuesto, no de recursos definitivamente autorizados. La decisión final corresponderá a la Legislatura mexiquense y los montos podrían modificarse durante el proceso de aprobación.
Financiamiento político: casi 240 millones de pesos adicionales
De acuerdo con las cifras presentadas, en 2024 el financiamiento para partidos políticos y candidaturas independientes ascendió a mil 207.8 millones de pesos. Para 2027, el IEEM plantea elevar esa cantidad a mil 447.5 millones.
La diferencia representa aproximadamente 239.7 millones de pesos adicionales. Aunque el incremento nominal es de 19.85%, esa cifra no contempla el impacto de la inflación, por lo que no equivale necesariamente a un aumento de la misma proporción en el poder adquisitivo de los recursos.
En el reparto de 2024, Morena recibió la mayor asignación, con alrededor de 323.3 millones de pesos. Le siguieron el PRI, con 291 millones, y el PAN, con 167 millones. También recibieron financiamiento el PVEM, Movimiento Ciudadano, PRD, PT y Nueva Alianza Estado de México.
Estas cantidades corresponden al ejercicio de 2024 y no deben interpretarse como una proyección automática para 2027. El IEEM todavía deberá determinar las asignaciones que correspondan a cada partido conforme a las reglas legales y a los resultados electorales que sirvan como referencia.
El financiamiento público se utiliza para sostener las actividades ordinarias de los partidos, apoyar sus campañas y cubrir tareas específicas, como educación, capacitación política e investigación. Las candidaturas independientes también pueden recibir recursos conforme a las disposiciones aplicables.
El IEEM plantea ahorrar en operación, pero crece la bolsa para partidos
La propuesta presupuestal del organismo electoral asciende a aproximadamente 3 mil 995 millones de pesos. De ese total, el financiamiento político representa cerca de 36.2%, mientras el resto se destinaría al funcionamiento institucional y a la organización de los procesos electorales.
La consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido, ha señalado que el componente operativo y electoral contempla una reducción real de 5.5% respecto a 2024, equivalente a alrededor de 148 millones de pesos, al considerar la inflación.
Según el organismo, los ahorros se relacionan con el uso de tecnología desarrollada internamente, una mejor planeación y la rehabilitación de materiales. No obstante, la reducción anunciada en la operación no significa que disminuya el financiamiento para los partidos: ambos conceptos tienen comportamientos distintos dentro del proyecto presupuestal.
La solicitud para 2027 también supera las cifras de referencia de 2024. Frente a los 3 mil 541.5 millones de pesos solicitados entonces, el proyecto actual representa un aumento nominal de 12.80%. En comparación con los 3 mil 168.4 millones que finalmente fueron autorizados para aquel año, la diferencia es de 26.09%.
Estas comparaciones deben leerse con cautela: se trata de cantidades nominales y de etapas presupuestales distintas. El dinero solicitado no es necesariamente el que se aprueba ni el que finalmente se ejerce.
¿Cómo se distribuirá el dinero?
La legislación establece, como regla general para el financiamiento ordinario, que 30% se distribuya de manera igualitaria entre los partidos con derecho a recibirlo y 70% conforme a la votación obtenida en la elección de diputaciones locales, con disposiciones particulares para los partidos de nueva creación.
Además, el financiamiento para campañas de diputaciones y ayuntamientos equivale a 30% de la asignación ordinaria de cada partido, mientras que las actividades específicas cuentan con una bolsa equivalente a 3%, conforme a las reglas aplicables.
Por ello, el incremento global propuesto no garantiza que todos los partidos reciban más dinero en la misma proporción. La distribución dependerá de las variables electorales y de los criterios legales que correspondan para 2027.
Más recursos públicos, mayor obligación de rendir cuentas
El financiamiento público busca evitar que los partidos dependan exclusivamente de aportaciones privadas y establecer condiciones reguladas para su participación electoral. Sin embargo, ese propósito no elimina la obligación de explicar con claridad cuánto dinero reciben, cómo lo utilizan y qué mecanismos permiten fiscalizarlo.
La propuesta del IEEM plantea dos asuntos que merecen seguimiento: por un lado, el aumento nominal de casi 240 millones de pesos para el financiamiento político; por otro, el ahorro operativo que el organismo asegura haber conseguido. Ambos deben evaluarse con información verificable, cuentas públicas y resultados concretos, no únicamente con porcentajes anunciados.
La aprobación del presupuesto por parte del Congreso será una oportunidad para examinar las necesidades reales de la organización electoral y la justificación de cada partida. También será importante conocer la distribución definitiva por partido y los mecanismos de vigilancia sobre el uso de los recursos.
La pregunta para las autoridades electorales y los partidos es: ¿cómo demostrarán que el dinero público adicional se traduce en una competencia democrática más transparente, una mejor participación ciudadana y una rendición de cuentas efectiva?
Para la ciudadanía mexiquense, el debate no debería limitarse a cuánto dinero recibirán los partidos, sino también a qué controles existen para comprobar que cada peso se utiliza conforme a la ley.
¿Enserio los partidos políticos necesitan de más dinero para su campaña?







