En la política local, la coherencia suele ser un valor tan escaso como necesario. Cuando un perfil cambia de camiseta con facilidad y rompe con cada estructura que pisa, el problema deja de ser ideológico y se convierte en operativo. Ese ha sido el caso de Javier Albarrán, cuya carrera ha estado marcada por un chapulineo constante que, lejos de sumar, ha dejado tensiones y fracturas en las organizaciones donde ha intentado posicionarse.
El chapulineo como origen del conflicto
Cambiar de partido no es, por sí mismo, una falta política. Lo cuestionable es hacerlo sin construir, sin arraigo y repitiendo el mismo patrón de confrontación. En el caso de Albarrán, cada nuevo espacio ha sido presentado como una “oportunidad”, pero rápidamente se ha transformado en un escenario de disputa interna. La inconformidad permanente y el reclamo público sustituyen al trabajo orgánico, generando un ambiente de desconfianza y desgaste.
Este comportamiento ha terminado por convertirlo en un factor disruptivo: llega, exige reflectores, presiona estructuras y, cuando no obtiene el lugar que busca, deja atrás conflictos sin resolver.
Más rupturas que resultados
El problema del chapulineo no es solo el cambio de siglas, sino la ausencia de resultados que lo justifiquen. En lugar de aportar estrategia, operación territorial o cohesión interna, Albarrán ha destacado por tensar relaciones, dividir equipos y trasladar disputas internas al espacio mediático. Cada salida deja pendientes, resentimientos y estructuras debilitadas.
Para los partidos, el saldo es claro: pérdida de tiempo, desgaste interno y una imagen pública de desorden.
Cuando la ambición personal pesa más que la institución
La repetición de este patrón revela una lógica centrada en el interés personal más que en la construcción colectiva. El chapulineo se convierte así en una herramienta para buscar posiciones, no para fortalecer proyectos. Y cuando esa búsqueda se combina con una política basada en el conflicto, el daño es doble: interno y externo.
Las organizaciones que toleran este tipo de perfiles no ganan músculo político; importan inestabilidad. La militancia se desmotiva y la ciudadanía percibe improvisación y falta de rumbo.
Una advertencia para los partidos
El caso de Javier Albarrán debería servir como advertencia. La visibilidad momentánea no compensa las fracturas que deja el chapulineo sin compromiso ni resultados. La política local necesita menos saltos oportunistas y más responsabilidad institucional.
Mientras se siga confundiendo movilidad con liderazgo y ruido con influencia, los partidos continuarán pagando el precio de abrirle la puerta a factores que, lejos de sumar, terminan debilitando su propia estructura.
¡Únete a nuestro grupo de WhatsApp y recibe GRATIS las noticias más importantes directo en tu celular!
