“La justicia municipal impulsa la reconstrucción social”: La visión de Héctor Macedo

Magistrado Héctor Macedo
Magistrado Héctor Macedo

Héctor Macedo, un destacado jurista mexicano, se ha convertido en una voz influyente en el debate sobre la necesidad de una justicia más accesible y cercana a la comunidad. En su reciente publicación, Macedo plantea una visión revolucionaria para el sistema de justicia en el Estado de México, destacando que la implementación de una justicia municipal podría ser clave para la reconstrucción social que tanto requiere la entidad. Esta propuesta, según Macedo, permitirá que los ciudadanos puedan resolver sus conflictos cotidianos en un entorno más inmediato y personalizado, contribuyendo al fortalecimiento del tejido social.

La Justicia Municipal: Un Concepto de Proximidad Según Héctor Macedo

Para Héctor Macedo, la justicia no solo debe enfocarse en dictar sentencias, sino también en contar las historias humanas detrás de cada conflicto, permitiendo que el sistema judicial sea un reflejo de las necesidades y realidades de la sociedad. “Nuestra labor se ha centrado en dictar sentencias, no en contar historias,” enfatiza Macedo, quien cree firmemente que la reforma judicial es una oportunidad para crear instituciones más participativas y cercanas.

En este sentido, Macedo propone que los delegados municipales sean capacitados como mediadores en conflictos vecinales y locales, desempeñando una función similar a la de los jueces municipales de principios del siglo XX. Según su análisis, los municipios del Estado de México deben retomar un papel activo en la justicia cotidiana, permitiendo que los ciudadanos puedan resolver disputas menores sin necesidad de acudir a los tribunales estatales, logrando así una sociedad más cohesionada y organizada.

Retomando la Historia de la Justicia Municipal

Macedo destaca que el concepto de justicia municipal no es nuevo en la historia de México. Durante las discusiones de la Constitución de 1917, se planteó la idea de jueces municipales independientes que atendieran casos sencillos, siendo una figura cercana y confiable para los ciudadanos. Sin embargo, debido a debates sobre la revisión de sentencias y la autonomía judicial, esta función fue limitándose hasta desaparecer, quedando el sistema judicial municipal bajo la supervisión del Poder Judicial estatal.

A lo largo de las décadas, se hicieron varias reformas constitucionales que afectaron la figura del juez municipal. Macedo resalta las reformas de 1954 y 1972, cuando se estableció el “Juez Menor Municipal” como un actor de justicia local. Sin embargo, en 1981, la elección popular de estos jueces fue eliminada, y su designación pasó a manos del Tribunal Superior de Justicia. Para Macedo, esta centralización ha generado un alejamiento de la justicia en los municipios, donde una figura local podría comprender mejor la naturaleza de los conflictos de cada comunidad.

La Justicia Municipal como Elemento Clave en el Contexto Social Mexiquense

El jurista enfatiza que el municipio, como primer orden de gobierno, debería adaptarse a las necesidades actuales de la comunidad. “El municipio debe responder a los desafíos de una sociedad cambiante,” menciona Macedo, señalando que los municipios mexiquenses, con sus características demográficas y culturales tan diversas, necesitan un sistema de justicia local que atienda estas especificidades.

Además, Macedo considera que los conflictos cotidianos, como disputas por límites de terrenos o el uso de espacios públicos, no solo son temas menores, sino que representan una oportunidad para promover una convivencia pacífica y organizada. La figura de un delegado municipal capacitado en mediación podría resolver estos conflictos de manera eficiente, sin la necesidad de recurrir a procesos judiciales complejos que suelen sobrecargar los juzgados y demorar la resolución de problemas urgentes.

La Reforma Judicial y la Reconstrucción Social en Voz de Héctor Macedo

Macedo sostiene que la reforma judicial no debe entenderse como una amenaza a las instituciones actuales, sino como un proceso necesario para adaptarlas a las necesidades de una sociedad en evolución. “Es momento de transformar esta relación con la justicia,” afirma, señalando que el proceso de reconstrucción institucional debe ser inclusivo, eficaz y cercano a la comunidad. Para ello, el restablecimiento de la justicia municipal podría actuar como un eje de reconstrucción social, permitiendo una administración de justicia que realmente responda a las demandas locales y contribuya a mejorar la calidad de vida de los habitantes del Estado de México.

El jurista destaca la importancia de establecer jueces municipales que puedan intervenir en temas relacionados con el derecho de familia, problemas vecinales y de orden social, así como en la resolución de conflictos civiles menores. En su opinión, la figura del juez municipal representa una oportunidad para retomar el concepto de “Municipio Libre,” en el cual la justicia se convierte en una función de proximidad y en un apoyo real para la vida diaria de los ciudadanos.

La Visión de Héctor Macedo para una Justicia de Proximidad

La visión de Héctor Macedo sobre la justicia municipal es una propuesta que busca construir un sistema más participativo y cercano a la sociedad. La capacitación de delegados municipales como mediadores y la reactivación de jueces municipales son, en su opinión, medidas indispensables para responder a las demandas de una población que necesita una justicia eficaz y accesible.

Macedo concluye que la justicia municipal es una vía para fortalecer el primer nivel de gobierno y reconfigurar el sistema judicial en beneficio de los ciudadanos. De esta forma, su propuesta se convierte en una llamada a retomar la historia y adaptar el sistema judicial a la realidad actual, consolidando el papel de los municipios como agentes de justicia y cercanía.

¡Únete a nuestro grupo de WhatsApp y recibe GRATIS las noticias más importantes directo en tu celular!