“Porque no se manda solo, en sus propuestas racistas”
El máximo tribunal estadounidense ratificó que la Constitución protege el derecho a la ciudadanía de prácticamente todas las personas nacidas en territorio estadounidense, rechazando la orden ejecutiva impulsada por Donald Trump para restringir este beneficio.
Estados Unidos.- La Suprema Corte de Estados Unidos rechazó el intento del presidente Donald Trump de modificar, mediante una orden ejecutiva, el principio constitucional que garantiza la ciudadanía por derecho de nacimiento, una resolución considerada como un revés para su política migratoria.
Con una votación de seis magistrados a favor y tres en contra, el máximo tribunal confirmó que la Decimocuarta Enmienda de la Constitución estadounidense continúa otorgando la ciudadanía a los menores nacidos en territorio nacional, independientemente del estatus migratorio de sus padres, salvo excepciones muy específicas establecidas por la ley.
Suprema Corte reafirma protección constitucional
La decisión fue emitida durante el último día del actual periodo de sesiones del tribunal, en una etapa marcada por diversos litigios relacionados con el alcance de las facultades presidenciales.
En la resolución, encabezada por el presidente de la Corte, John Roberts, los ministros reiteraron que los niños nacidos en Estados Unidos están sujetos a la jurisdicción del país y, por lo tanto, adquieren automáticamente la ciudadanía desde su nacimiento conforme a la Constitución.
Con ello, la Corte mantuvo vigente una interpretación jurídica respaldada por más de un siglo de precedentes.
El antecedente que marcó la ciudadanía por nacimiento
El fallo también reafirma el criterio establecido en 1898, durante el histórico caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark, considerado uno de los pilares del derecho constitucional estadounidense en materia de ciudadanía.
Ese precedente determinó que la protección de la Decimocuarta Enmienda alcanza a prácticamente todas las personas nacidas dentro del territorio estadounidense, consolidando un principio que ha permanecido vigente durante décadas.
Trump buscaba restringir el beneficio mediante decreto
La administración de Donald Trump sostenía que el contexto migratorio actual justificaba una nueva interpretación de la Constitución, particularmente en relación con hijos de personas que permanecen en Estados Unidos de manera irregular o con permisos temporales.
Sin embargo, la Suprema Corte concluyó que ese argumento no modifica el alcance del texto constitucional.
Durante la resolución, el presidente del tribunal, John Roberts, enfatizó que aunque las circunstancias sociales puedan evolucionar, el contenido de la Constitución permanece inalterado.
Revés para la agenda migratoria del expresidente
La decisión representa un obstáculo para una de las propuestas migratorias más relevantes impulsadas por Trump, quien había planteado limitar la ciudadanía automática como parte de su estrategia para endurecer las políticas de inmigración.
Además, el fallo evidencia los límites legales que enfrenta el uso de órdenes ejecutivas cuando buscan modificar derechos protegidos directamente por la Constitución de Estados Unidos.
Especialistas consideran que la resolución fortalece la certeza jurídica respecto al derecho de ciudadanía y mantiene vigente uno de los principios fundamentales del sistema constitucional estadounidense.
La ciudadanía por nacimiento seguirá vigente
Con esta resolución, la Suprema Corte dejó firme el criterio constitucional que protege la ciudadanía de quienes nacen en territorio estadounidense, descartando que el Poder Ejecutivo pueda modificar ese derecho mediante acciones unilaterales.
El fallo también refuerza el papel del máximo tribunal como intérprete definitivo de la Constitución en asuntos relacionados con derechos fundamentales y política migratoria.
¡Únete a nuestro grupo de WhatsApp y recibe GRATIS las noticias más importantes directo en tu celular!
