Récord de compras de maíz al extranjero: caída de producción en México por sequía y falta de financiamiento

México depende más que nunca del maíz extranjero: importaciones superan la producción nacional y la crisis en el campo se agrava

Toluca, Estado de México. — 4 de noviembre de 2026. El campo mexicano da señales de alarma. México cerrará 2026 con un nuevo récord de importaciones de maíz: 25.7 millones de toneladas, un aumento cercano al 5 % respecto al año anterior, superando por primera vez la cosecha nacional, que se estima en 22.7 millones de toneladas. Los datos del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA) confirman que el país produce menos de la mitad de lo que consume, una dependencia creciente que expone la fragilidad de la soberanía alimentaria nacional.

Maíz amarillo: solo el 9.5 % de la demanda se produce en casa

La brecha es especialmente crítica en el caso del maíz amarillo, destinado a la alimentación del ganado y la industria. La producción nacional cubre apenas 9.5 % de lo que el país necesita: por cada 10 toneladas que se consumen, menos de una sale de los campos mexicanos. El resto se compra al extranjero, y Estados Unidos suministra el 99.8 % de ese volumen, lo que deja al mercado interno sujeto a decisiones, precios y condiciones climáticas de otro país.

En contraste, el maíz blanco —el que llega a la mesa de las familias en forma de tortillas— mantiene un balance más cercano al consumo interno, pero su distribución y comercialización siguen siendo obstáculos pendientes para los productores.

La producción cae en las principales regiones

La cosecha de la temporada primavera–verano registró una pérdida de 1.7 millones de toneladas respecto al año anterior, con caídas generalizadas en los estados clave:

• Sinaloa, principal productor nacional: esperaba 4 millones de toneladas y alcanzó solo 3.1 millones. El año anterior ya había caído 32.4 % por sequía y costos disparados.
• Jalisco: 3.5 millones de toneladas, -5.2 % anual.
• Michoacán: 1.9 millones de toneladas, -6.4 %.
• Chiapas: desplome de 26.3 %, hasta 766.8 mil toneladas.

Las causas son comunes: escasez de agua, encarecimiento de fertilizantes, semillas y diésel, bajos precios internacionales y dificultades de comercialización, tal como señala la Liga de Comunidades Agrarias de Sinaloa.

Sin precio justo, sin crédito y sin certidumbre: el abandono al campo

Para Juan Carlos Anaya, director general del GCMA, la caída va más allá del clima: es también una crisis de confianza y de apoyo institucional. Entre los factores que enumera:

• Productores sin recibir el pago de apoyos del año pasado, lo que limita su capacidad para sembrar.
• La Secretaría de Agricultura (Sader) sigue sin anunciar un Precio Justo que dé certidumbre sobre lo que recibirán los agricultores por su grano.
• La Secretaría de Hacienda no ha publicado coberturas de precio ni programas de respaldo financiero.
• Falta de financiamiento: la banca privada no participa porque no hay rentabilidad ni señales claras de respaldo, y los productores no tienen con qué comprar insumos o pagar la mano de obra.

“La caída en la producción se debe, en gran medida, a la falta de financiamiento y seguro… no hay participación de la banca privada ni intermediarios financieros”, Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA)

La temporada otoño–invierno podría sumar 944.1 mil toneladas adicionales y llegar a 4.9 millones, pero no será suficiente: la caída anual se mantendrá en 3.1 %. La recuperación esperada en Sinaloa dependerá de que haya agua, sí, pero también de que los productores tengan con qué comprar semillas y fertilizantes —algo que hoy no está garantizado.

Las consecuencias: vulnerabilidad y riesgo para la soberanía

Depender de importaciones que cubren más de la mitad del consumo nacional tiene consecuencias directas:

• Los precios internos quedan expuestos a decisiones, cosechas y crisis de Estados Unidos.
• El campo pierde capacidad productiva y empleo, con impacto en economías regionales.
• Se debilita la herencia agrícola de México, cuna del maíz, mientras se descuidan las tierras que durante siglos lo han alimentado.

No basta con que llueva: para que el campo recupere su lugar, se requiere política pública clara, oportuna y cercana a quien siembra. Mientras eso no llegue, la dependencia seguirá creciendo y la cosecha nacional seguirá retrocediendo.

¿Crees que el gobierno debe dar prioridad a un programa de apoyos al campo antes que a cualquier otro gasto? ¿Qué haría falta para que México vuelva a ser autosuficiente en maíz?

Fuente: Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), datos noviembre 2026. 

¡Únete a nuestro grupo de WhatsApp y recibe GRATIS las noticias más importantes directo en tu celular!