En las últimas horas han circulado señalamientos graves en contra del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, que lo vinculan presuntamente con actividades delictivas relacionadas con el narcotráfico y el tráfico de armas.
De acuerdo con versiones atribuidas a fuentes de la DEA y al Departamento de Justicia de Estados Unidos, se señala que Rocha Moya habría mantenido colaboración con el grupo criminal conocido como “Los Chapitos”, facción del Cártel de Sinaloa. Estas acusaciones sostienen que, durante el proceso electoral de 2021, dicho grupo habría intervenido en la contienda mediante presuntas prácticas ilegales como el robo de boletas y la intimidación de candidatos de oposición, con el objetivo de favorecer su triunfo.
Asimismo, se afirma que, como parte de un supuesto acuerdo, el mandatario estatal habría sostenido reuniones con integrantes del grupo criminal para ofrecer protección y permitir operaciones ilícitas en el estado, así como apoyo logístico para el tráfico de drogas hacia Estados Unidos.
En este contexto, también han sido mencionados otros funcionarios y exfuncionarios presuntamente involucrados, entre ellos Damaso Castro Saavedra, Alberto Jorge Contreras Núñez (alias “El Cholo”), Enrique Díaz Vega, Enrique Inzunza Cázarez y Marco Antonio Almanza Áviles.
Sin embargo, frente a estas acusaciones, el propio Rubén Rocha Moya respondió públicamente a través de la red social X (antes Twitter), rechazando de manera categórica todos los señalamientos. El gobernador afirmó que se trata de un ataque no solo dirigido a su persona, sino también al proyecto político que representa, aludiendo a la llamada Cuarta Transformación.
En su mensaje sostuvo que estas acusaciones forman parte de una estrategia para desacreditar a su gobierno y afectar la soberanía nacional. Incluso declaró que, “con el valor y la dignidad que lo caracteriza, demostrará la falta de sustento de esta calumnia”.
Más allá del discurso político y la contundencia de las declaraciones, el tema abre un debate inevitable: la necesidad de pruebas claras, investigaciones transparentes y un debido proceso que permita esclarecer los hechos.
Porque, en un país donde la desconfianza institucional sigue siendo un desafío constante, no basta con acusar ni con desmentir. La ciudadanía merece certezas.
Resulta comprensible que el gobernador rechace de manera absoluta las acusaciones en su contra y las califique como un ataque no solo hacia su persona, sino hacia todo un movimiento político. Sin embargo, el tono de su defensa ha llamado la atención. La frase “con el valor y la dignidad que lo caracteriza, demostrará la falta de sustento de esta calumnia” suena tan enfática que parece sacada del discurso de un villano como Lex Luthor en el universo de Superman.
Más allá de lo llamativo de la retórica, lo verdaderamente importante es lo que la ciudadanía piensa y exige: claridad, pruebas y verdad.
La pregunta queda en el aire:
¿Se trata de una ofensiva política o de un caso que exige ser investigado a fondo?
¡Únete a nuestro grupo de WhatsApp y recibe GRATIS las noticias más importantes directo en tu celular!
