El Congreso del Estado de México enfrenta un desafío clave para 2025: analizar con rigor el presupuesto asignado a los órganos autónomos tras las severas observaciones del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM). Instituciones como el Tribunal de Justicia Administrativa, el Instituto de Transparencia, la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), la Comisión de Derechos Humanos, el Tribunal Electoral, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y la Fiscalía mexiquense han sido señaladas por irregularidades en el manejo de recursos.
Irregularidades en el gasto público
El diputado Octavio Martínez Vargas, de Morena y presidente de la Comisión de Seguimiento al Plan de Desarrollo, reveló que la cuenta pública del ejercicio 2023 evidenció problemas graves. Entre ellos destacan pagos excedentes a personal, adquisiciones sin control, ausencia de reglamentos y manuales, falta de estudios de mercado y carencia de comprobación en diversos gastos.
En particular, el Tribunal de Justicia Administrativa incurrió en excesos salariales y falta de normativas para adquisiciones, mientras que el Instituto de Transparencia reportó viajes al extranjero sin suficiencia presupuestal. Asimismo, la Comisión de Derechos Humanos no publicó los salarios de su personal, y la Fiscalía mexiquense presentó deficiencias en atención a la violencia de género y en el seguimiento de órdenes de protección.
Principales señalamientos por órgano
1. Tribunal de Justicia Administrativa
El OSFEM detectó pagos excedentes a servidores públicos, diferencias en remuneraciones a personal sindicalizado y variaciones en prestaciones a mandos medios y superiores. Además, el órgano careció de:
- Políticas y normas en adquisiciones y arrendamientos.
- Programa anual de adquisiciones.
- Catálogo de bienes y servicios.
El tribunal debe aclarar 46 millones de pesos en observaciones y resolver 21 recomendaciones emitidas por el OSFEM.
2. Instituto de Transparencia (Infoem)
Entre las irregularidades destacan:
- Pago de servicios no comprobados.
- Gratificaciones especiales excedentes sin justificación.
- Gastos en hospedaje y transporte aéreo en el extranjero sin evidencia de suficiencia presupuestal.
- Subejercicio en bienes informáticos y adjudicaciones indebidas.
3. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem)
El OSFEM señaló:
- Falta de políticas administrativas.
- Ausencia de tabuladores salariales y cédulas de prestaciones.
- Variación en pagos de sueldos y salarios.
La Codhem tiene pendientes de aclarar más de 29 millones de pesos.
4. Fiscalía mexiquense
El informe evidenció:
- Falta de metas e indicadores de desempeño.
- Ausencia de normativa para evaluar resultados.
- Deficiencias en la atención a víctimas de violencia de género.
También se detectó carencia de capacitación especializada para personal encargado de estos casos.
5. Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex)
La UAEMex presentó observaciones por 159 millones de pesos. Entre las irregularidades se incluyen:
- Ausencia de normas para adquisiciones y arrendamientos.
- Falta de registro en COMPRAMEX.
- Deficiencias en la identificación de necesidades y formulación de programas.
6. Tribunal Electoral
Se señalaron problemas similares a otros órganos:
- Ausencia de manuales de operaciones.
- Falta de estudios de mercado y catálogos de proveedores.
- Variaciones en sueldos y salarios sin justificación.
7. Instituto Electoral del Estado de México (IEEM)
Las principales fallas incluyeron:
- Inexistencia de normas para adquisiciones.
- Subejercicio en bienes y servicios informáticos.
- Falta de control en la operación de su comité de adquisiciones.
Revisión presupuestal con perspectiva de transparencia
El diputado Martínez Vargas subrayó la importancia de garantizar que los órganos autónomos no repitan las irregularidades detectadas. La asignación presupuestal para 2025 debe ser revisada con lupa, asegurando que cada peso sea destinado de manera eficiente y transparente.
El informe del OSFEM pone en evidencia una gestión deficiente y opaca en varios órganos autónomos del Estado de México. La revisión del presupuesto 2025 no solo será una oportunidad para corregir estas fallas, sino también para fortalecer los mecanismos de control y rendición de cuentas. La ciudadanía exige transparencia y responsabilidad en el manejo de los recursos públicos, y el Congreso mexiquense tiene el reto de responder a esta demanda.